期货逼仓是什么意思?

2024-03-04 14:41

1. 期货逼仓是什么意思?

前言:虽然现在有越来越多的人都非常的希望能够在市场上获得很大的盈利,但是也有很多人对一些专有名词并不是非常了解。那么期货逼仓到底是什么意思?
 
一、什么是期货逼仓其实这个名字的意思就指的是期货交易所的客户,想要利用自己手中资金的优势,通过控制期货交易或者是想要自己垄断现在能够供应的商品,想要故意抬高或者是故意压低货物在市场上的价格。通过这种方式可以被迫使对方以违约或者是不利于对方的价格进行卖出,从而通过这个活动为自己谋取暴利。一般来说,根据操作手法的不同,这种方法又可以分为“多逼空”和“空逼多”这两种形式。
 
二、如何评价这种行为其实这种行为是违法的,因为在美国这种货物一般都出现在一些商品交易量不大的情况,那么对方就是这个市场上的买方。他现在拥有很多货物,但是又想以一个最低的价格买到这些货物。所以他就可以使这些没有现货的人,也就是买方在进行交易的日子只能一个较高的价格舍弃掉自己没有用的东西,那么买方的时候就可以一个最低的价格拿到这些东西。通过这种行为让原本在市场上正常流通的货物在进行交易的时候,价格往往会偏离现实的价格,这种行为就叫做逼仓。
 
三、结语其实这种行为就是想要操纵这个市场,那么操纵市场的人想要利用资金或者是自己手中货物的优势,在期货市场上大量卖出某种东西。这个时候投放了大大的超过了市面上别人能够承受的能力,从而使货物在市场上的价格急剧进行下跌。通过这种行为就能够被迫让对方出局,而对方因为达不到相应的资本实力,就不能把这些货物买到手中可能就会被罚款,那么买方就通过这种方式获取暴利。

期货逼仓是什么意思?

2. 什么是期货逼仓?

前言:现在已经有越来越多的人都特别的喜欢去买股票,因为购买股票其实还是一个高收益的事情,但是与此同时也是一个高风险的事情。那么到底什么是期货逼仓,小编在网络上也收集到了有关信息给大家介绍一下。
 
一、什么是期货逼仓其实这是在期货市场的一个专有名词,这个词的意思就是说在期货交易场所会员或者说在期货交易场所的客户利用自己手中资金的优势,通过控制机会交易或者是垄断提供一些进行交割的产品,是故意抬高或者是故意压低期货市场价格的一种现象,通过这种行为迫使对方违约,或者是以不合适的价格谋取暴利的这种行为。而且根据操作手法不同,又可以真伪不同的情况。
 
二、这种行为正确吗其实根据小编的介绍,大家也都知道了这种行为在期货市场上是不太正确的。但是这种行为在期货市场上却经常出现,因为大家都想为自己谋取更大的利益。一般来说,出现这种情况是因为在市场上流通的产品数量不是特别多那么买方。他在手里面拥有很多的资金这样的话,他就可以让别人把自己的产品卖出去,而这个时候对方手里面没有资金,那么自己就可以在市场上以比较高的价格,或者是让对方以比较低的价格把手里面的产品卖出去,一般来说在市场上进行交易的价格会偏离现实情况的价格。
 
三、结语所以逼仓其实就是说买方为了获得最大的利益得到对方手里面的货物,而所采取的一种行为。在市场上很多的操纵者都会利用自己手里面的资金或者是实际货物的优势,而使期货市场的价格进行急剧的下跌,那么对方就可能因为自己资金不够而受到罚款。

3. 什么是期货逼仓?

  逼仓指交易者利用资金优势,通过控制期货交易头寸数额(即大量做空或做多)或垄断现货可交割商品的供给,迫使对手方违约或以不利的价格平仓亏损出局,从而牟取暴利的行为。

  逼仓可分为两种方式,一种是通过做多头实现,即“多逼空”,另一种是通过做空头实现,即“空逼多”。在美国,逼仓一般出现在可交割的现货量不大的情况下,逼仓者是市场中的买方,它既拥有大量的现货部位又拥有大量的期货部位,这样可以使没有现货的空方或卖方在进入交割月以后只好以较高价格平掉自己的部位,期货价格一般会偏离现货价格较远。

  当多方手中有大量的资金,同时也掌控市场上大量的现货的时候,他们可以强力做多,并拉升期货价格,而在价格抬升的过程中,市场大量游资会靠过来加大多方阵营力量。空方在资金不足的情况下,只能屈服,在高位平仓。而且期货价格的高抬同时也会拉升现货价格,如此一来,多方实现期现两个市场双赢。不过值得注意的是,在中国期货市场上,这种多逼空的方式容易在政策的调整下失败。

  当现货供应充足且投资资本过小的时候,空逼多的情况也容易发生。现货商可能为套保会在期货市场上做空,市场投机做多者在现货供应充足以及套保大力资金下,难敌空方打压,不得不平仓离场。

什么是期货逼仓?

4. 期货里的逼仓是什么意思?

逼仓:(MarketCorner)指交易者利用资金优势,通过控制期货交易头寸数额(即大量做空或做多)或垄断现货可交割商品的供给,迫使对手方违约或以不利的价格平仓亏损出局,从而牟取暴利的行为。逼仓可分为两种方式,一种是通过做多头实现,即“多逼空”,另一种是通过做空头实现,即“空逼多”。在美国,逼仓一般出现在可交割的现货量不大的情况下,逼仓者是市场中的买方,它既拥有大量的现货部位又拥有大量的期货部位,这样可以使没有现货的空方或卖方在进入交割月以后只好以较高价格平掉自己的部位,期货价格一般会偏离现货价格较远。 当多方手中有大量的资金,同时也掌控市场上大量的现货的时候,他们可以强力做多,并拉升期货价格,而在价格抬升的过程中,市场大量游资会靠过来加大多方阵营力量。空方在资金不足的情况下,只能屈服,在高位平仓。而且期货价格的高抬同时也会拉升现货价格,如此一来,多方实现期现两个市场双赢。不过值得注意的是,在中国期货市场上,这种多逼空的方式容易在政策的调整下失败。当现货供应充足且投资资本过小的时候,空逼多的情况也容易发生。现货商可能为套保会在期货市场上做空,市场投机做多者在现货供应充足以及套保大力资金下,难敌空方打压,不得不平仓离场。

5. 期货做久了为什么不敢满仓

期货做久了必然会遇到行情完全出乎意料的情况。
遇到这种情况,往往是向着交易相反的方向大踏步前进,如果还是满仓位,那么浮动的亏损会相当可观,等亏损大的不行而不得不止损,在那止损之后,对于这种出乎意料的行情一定记忆犹新。
之后再做期货的时候,通常就不会选择满仓,以避免再次发生类似的情况。
其实,对市场理解够透彻,风控做的够好,未必不能满仓,但到了哪个时候,即使不满仓也能赚到足够多的利润,何必满仓来接受太大的风险呢?

期货做久了为什么不敢满仓

6. 期货为什么会爆仓

期货之所以爆仓在于期货实行保证金的交易制度,所谓保证金制度,是指投资者建仓的时候不需要按照期货市值支付资金,而只要支付一定比例保证金的制度。但是行情不利时,亏损的数额不可能超过投资者建仓的实际成本,所以一旦价格波动达到或接近保证金比例时,交易所便会对投资者进行强制平仓。拓展资料:期货,英文名是Futures,与现货完全不同,现货是实实在在可以交易的货(商品),期货主要不是货,而是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约。因此,这个标的物可以是某种商品(例如黄金、原油、农产品),也可以是金融工具。交收期货的日子可以是一星期之后,一个月之后,三个月之后,甚至一年之后。买卖期货的合同或协议叫做期货合约。买卖期货的场所叫做期货市场。投资者可以对期货进行投资或投机。结算是指根据期货交易所公布的结算价格对交易双方的交易盈亏状况进行的资金清算。交割是指期货合约到期时,根据期货交易所的规则和程序,交易双方通过该期货合约所载商品所有权的转移,了结到期末平仓合约的过程。主要特点期货合约的商品品种、交易单位、合约月份、保证金、数量、质量、等级、交货时间、交货地点等条款都是既定的,是标准化的,唯一的变量是价格。期货合约的标准通常由期货交易所设计,经国家监管机构审批上市。期货合约是在期货交易所组织下成交的,具有法律效力,而价格又是在交易所的交易厅里通过公开竞价方式产生的;国外大多采用公开叫价方式,而我国均采用电脑交易。期货合约的履行由交易所担保,不允许私下交易。期货合约可通过交收现货或进行对冲交易来履行或解除合约义务。

7. 期货逼仓失败会怎么样,拿多逼空来说的话。

逼仓一般都是多逼空,只有极个别是空逼多。

多逼空的逼仓是多头在一定的基本面支撑下,认为空头无力在合约到期交割时交货,于是力挺价格。只要空头真的无力交货就只能在期货上砍仓止损,那多头就获利丰厚了。

多逼空失败后一定是暴跌。比如14年12月甲醇的行情就是典型的逼仓失败引发的暴跌,而且是连续出现三个跌停板、休市撮合成交。

期货逼仓失败会怎么样,拿多逼空来说的话。

8. 如何识别期货市场上的逼仓现象?

我理解的逼仓就是在合约将要到期的时候,多头或者空头采取抬拉或者打压的方式,逼迫对手平仓,实现获利,因为期货是零和博弈,对手不平仓自己就无法将账面利润转换为实际利润;最近几年没有什么逼仓事件发生,我认为逼仓有几个前提:
1.合约即将交割,
2.交割月持仓量依旧巨大
3.价格偏离现货太多
满足这几个条件的话,可能会发生逼仓事件,因为近几年没有发生,只能给你找几个历史上的例子



1.最著名的逼仓典型——327国债。
  国债期货最早由上海证券交易于一九九二年十二月二十 八日推出,只向证券商自营开放,后来才向公众开放。进入一九九五年达到其鼎盛期。也在其鼎盛期出现两个风险事件,“314、327”国债期货事件,最引人注目的是“ 327”事件,有关当事人至今还在押中。
  随“327”国债贴息消息明朗及一九九五年二月二十三日财政部新债发行量消息公开,全国各地国债期货市场出现向上突破行情,上证所327合约空方主力在封盘失败 后蓄意违规,十六点二十二分开始空方主力大量透支交易,将价格打压至147?50元收盘,327合约暴跌3?8元,当日开仓多头全线爆仓。事后有关方面宣布这个时段交易无 效,并将蓄意违规者管金生逮捕入狱。国债期货严重透支交易是期货市场违规操纵最极端表现,是对整个市场的愚弄,为市场各方不难容忍,有关人员为此失出了沉重代 价。助长327事件发生的客观原因主要有两条:
    一、泛用保证金制度,国债期货收取的保证金率仅为1%,过低的保证金助长了投机气氛也使每日无负债制度难于维持,市场结算风险骤然增大。
    二、国债市场不具备开发期货品种的条件,市场化程度不够,没有利率市场化使期货成为竞猜贴补率的游戏,价格发现套期保值无从谈起。327事件直接触发监 管者的神经,整个市场掀起加强风险管理之风,各项制度措施纷纷出台。 

2.一个并非例外的逼仓事件——棕榈油空逼多。
  历史上中国风险事件大多以多逼空方式出现,现货供应紧张及投机资本庞大常促使多逼仓局 面形成,但是多逼仓又多以失败方式出现,原因在于中国是一个从计划经济转型到市场经济的国家,国家常运用其它手段对价格进行干预,使得多逼空容易遭遇政策风险 。一九九五年发生的棕榈油事件却以空逼多的方式出现,决定这种逼仓形成的主要原因当然是现货供应充足及投机资本过小。
  一九九五年三月,某券商资金凭一已之力与力量庞大的进口商在中商M506合约上展开对峙。当时基本面条件对多头是十分不利的,先不说国内外棕榈油市场行情有所 回落,国内期货监管工作也以抑制通货膨胀、抑制过度投机为重点,在政策风险及不利的现货市场面前,多头只有一条路——平仓离场,现货套利优势及投机打压使得多 头离场之途难上加难,以连续跌和扩大跌停方式使市场价格很快从9300元/吨下跌至7200元/吨。棕榈油506是空逼多典型。
  这种局面形成的原因很多,有基本面方面的,也有市场主体结构单一方面的,仅靠一个投机大户是难于承提现货市场价格下跌带来的风险的,逆势操纵使风险累积加 大,使自已不能全身而退,一个纯进口产品不利于期货市场正常运行也是重要原因。

 
3.逼仓经典的“天津红”。
  天津红于一九九四年九月在天津联合交易所上市。逼仓事件发生于507合约上,当时乘价格回落至3800元/吨 附近之时,多头策划一轮逼仓行情,一方面大量收购现货,另一方面在期货上大量买入,一九九五年五月中旬507合约成交量、持仓量明显放大,六月初多头主力强拉价 格,出现两个涨停板,价格涨至5151元/吨,随即交易所提高保证金以抑制过度投机,但仍然难于控制局面,最后只有通过终端停机和停市方式要求双方平仓来解决问题 。
  “天津红507事件”其典型性表现在几个方面,一、逼仓事件与国际市场逼仓定义完全一致,国际市场定义逼仓在可交割的现货较少的情况下,市场主力控制了现货 ,又在期货市场上大量买入,从而达到操纵期货谋取暴利目的,这种逼仓行为在国际市场上是违法的。天律红小豆逼仓手法与国际市场逼仓是一样的,而天律红小豆属于 小品种,逼仓很容易发生。二、逼仓行为造成的价格异动十分明显,不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板,时间短获利空间大,显示出时间与空间不对称性,“逼 ”的意义突出,人们称这种逼仓为硬逼仓。或者因为这个特征表现具有严重的负面性,交易所采取强硬措施加以制止,从而导致后来逼仓行为特征发生变化,后来的逼仓 显得温和些,不急迫的时间与空间尽可能对称,人们把后来逼仓叫做软逼仓,近期沪胶0407事件市场就视其为软逼仓,而有关方面却因为没有出现连续涨跌停否定其逼仓 性质,不过需要指出的是不论硬逼仓还是软逼仓,其实质都是一样的,都是一种市场操纵、扭曲价格、谋取暴利的行为,多以符合国际市场逼仓定义为基本特征。
  小品种特征加上交割交易制度不完善使红小豆逼仓事件接连不断发生。苏州商品交易所一九九五年六月一日推出红小豆期货,现货市场低迷及交割标准过低原因致使 期货市场连创新低。但在苏交所宣布严禁陈豆、新豆掺杂交割及公布实际库存数量较少的情况下,期货出现了大涨,以9602合约为例在十二月仅一个月时间期货从3690元 /吨涨至5325元/吨,不少空头套保者遭遇了爆仓命运。一九九六年一月在中国证监会要求头寸减仓和不得开出新仓的政策干预下及苏交所强行平仓政策作用下,期货发生 逆转。三月八日证监会停止苏交所红小豆期货合约交易。 苏州红小豆事件使库存向天津转移。这时天联所却规定最大交割量为6万吨的政策。期价超跌和限量交割政策 为另一轮逼仓行情创造了条件,九六年第一季度天津红小豆9609事件发生并立即受到中国证监会查处。

4.交易所短视加剧了事件发生—豆粕事件。
  广联所可视为当年风险事件发生的一个典型。风险事件接二连三发生于一个期货品种,也连续发 生于一个交易所中,这种现象并非广联所所特有,它说明导致风险事件发生的逼仓行为蔚然成风,市场理性投资理念根本没有形成,同时也说明不少交易所对这种现象多 少已习以为常或采取默认态度。期货是以逼仓方式运作的,没有逼仓就没有交易量,就没有价格波动,一句话没有逼仓就没有行情,这在当时是一种普遍观点。这种观点 影响到交易所采取的一些政策措施。
  豆粕期货于一九九五年八月二十一日在 广联所上市至一九九八年,三年间豆粕期货出现了三次逼仓行情,如果不是遇上中国期货治理整顿,逼仓事件还会出现。
  一九九五年十一月“金创事件”并没有从根本上改变人们思想,投资者的理信念仍然不变,交易所为活跃而活跃市场的一些做法也没有改变,直接助长着风险事件在 豆粕品种上接二连三发生。“金创事件”使 广联所籼米期货暂停,沉淀的资金却进一步激活了豆粕期货,强化了豆粕期货数次逼仓事件。一九九五年十月下旬至十一月 初,在广联所豆粕9601合约上,一轮逼仓行情开始酝酿,在2350-2450元/吨价格区域,成交活跃、持仓量不断扩大.随后价格上涨,拉大与现货距离为500元/吨;加上 一些原空头反水,价格被推高至3600元/吨并在高价进入交割。
  9601逼仓使大量现货进入交割,为了不让库存影响后续合约活跃,广联修改交割标准和公布新的仓单规定等利多政策,终于导致了9607和9608合约逼仓行情发生。
  一九九六年六月离9607合约进入交割月仅有三天,多头抬拉期价至3600元/吨之上,投机空头斩仓、套保空头部分因库容被多头挤占斩仓,价格再度推高。最后交易 日该合约价格见4465元/吨。当时有十几万吨库存,但只有3万进行交割,交割人为受限成为逼仓的重要手段,其中交易所政策变化和管理无力也应负重要责任。在9708 合约上多头逼仓故技重演,不过交易所对其在交割月强拉价格举动有所抑制,特别进入交割月即八月五日采取强行平仓方式消除投机盘对峙。
  广联所为活路市场而活路的做法,为逼仓风险发生埋下了隐患,这种做法在其它交易所也同样存在,数十家交易所形成恶性竞争局面,使各交易所将市场活跃工作放 在第一位,即使出了问题再另想办法解决,这种缺乏预见性的做法,使交易所在多数情况下处于救火队的角色,而不完善的交易交割制度又使其变成谋种意义上的点火者 。在那个年代限量交割制度被随意采用,或许是人们为通过逼仓活跃市场所想出来的办法,从另一个侧面说明人们对交割的重要性没有引起重视,对期货套期保值者的作 用没有引起重视,在这种认识之下,人们看到交易所对多头挤占交割仓库现象并没有任何制止。比较近两年在天然胶期货上出现的事件,人们对如何活跃市场的方法确实 需要改进,否则将难于找到抑制或杜绝风险事件之根源。 

5.基本面配合的逼仓---连玉米。
  如果仅从基本面考虑,九五年连玉米C511合约上涨没有什么值得非议,但是当时市场环境对玉米期货的上 涨是非常不利的,其它粮食期货的关停使大量投机资金云集玉米市场,进一步强化了市场上涨预期也加剧了现货市场的紧张,一个明显的标志就是在现货供应不断紧张的 同时,期货库存不断增加。九五年五月十五日C511合约创下2114元/吨的天价,高出当时现货价600元/吨。
  玉米期价上涨及各地现货供应紧张引起有关方面关注。一九九五年五月十三日,国务院决定从东北调运100万吨玉米入关平抑价格,加上国家采取其它一系列措施规 范期货市场,大连玉米涨势才得到抑遏。后来政府从美国大量进口玉米,玉米现货价格大幅回落,玉米期市涨势得到逆转。
  综观连玉米C511合约价格变化过程,每一次波动不论涨跌都反映基本面变化,但在投机气氛浓厚、人们心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ,即使具备发现价格意义的品种也不能幸免于风险事件,它作为风险事件的重要特征之一不是其是否上涨或下跌而是它的预期有过度的成份,招致政策方面风险以及交易 结算方面风险。玉米C511事件从另一个侧面告诉人们在那个年代风险事件发生的普遍性和复杂性。

6. 多头不败顺势逼仓典型---橡胶。  
  一九九七年东南亚发生金融危机引发了其后数年之久的橡胶熊市行情,这一年国际价格离开高价转而下行,而海南中商所却酝酿一轮多逼空行情。中商所橡胶市场上 摆开以江浙一带投机大户和海南云南现货保值商相互对垒的架势,以R0708合约为例,双方争执于11200—11400元吨,持仓不断增加至20万手以上,进入七月期价拾级上 涨,七月底价格曾上涨至12600元/吨。这时不少会员结算风险显现,交易所理事会为此主持讨论R708问题寻求解决办法,最后于7月30日中商所公布单方面提高买方保证 金即日起禁止在R708合约上开新仓(除批准其套期保值实物交割头寸尚未建仓者除外)的决定,这显然是一项抑制多头的政策,但是交易所为求得平衡,同日发文暂停农 垦所属金龙和金环仓库的天然胶入库,在临时政策作用下,R708双方争执结束,市场以价格每日20元/吨跌停方式到达最后交易日。
  这轮多逼空行情在交易所干预下失败,多头协议平仓惨重,空头却因为对方违约使自已的现货得不到保值,最后成为价格下跌风险的承担者,不少投资机构和期货经 纪公司因操纵市场和风险控制不力而受到应有的处罚。逆势逼仓给人们留下触目惊心的印象,以致于人们在后来求图寻找另外一种方法解决逆势逼仓带来的风险问题。
 


先留这些吧,还有一些事件,有兴趣的话可以参看《期货市场经典案例》这本书
最新文章
热门文章
推荐阅读